这超出了当前政治中的一切这当然需要采取更重

sonali011

要的步骤。显然，他正试图创造一种局面，对乌克兰和西方施加额外的胁迫，迫使其停止战斗并寻求某种协议。 P._ _ 正如你所说，他的言论超出了俄罗斯的学说，据我了解，俄罗斯的学说与美国的学说没有什么不同：如果国家面临生存威胁，它可以诉诸核武器。 那么，当你看到普京变得更加煽动时，你是否认为这只是在玩硬汉政治？或者你认为这反映了他们的学说的变化？ R._ _ 这反映出俄罗斯总统谈论此事的方式发生了变化；另一个问题是，这是否会转化为俄罗斯对这些情况的规划的真正改变。坦率地说，我认为俄罗斯军方对发射核武器的热情可能不太高，因为他们非常清楚这样做的后果是什么。

这就是他的捶胸作风：喜欢用大话吓唬别人。但它是否反映在他们正在做的实际规划中是另一个问题，我认为我们还需要一段时间才能看到它。 但在乌克兰冲突中使用战术核武器之前，他们必须采取许多步骤。这不像你的桌子上有一个红色按钮，你可以随时按它。 P._ _ 我很好奇普京的讲话中是否有任何内容可以被解读为危言耸听，而不仅仅是言辞。您演讲中的一些关键词所反映的不仅仅是一个简单的姿势。 R._ _ 他演讲的 WhatsApp 数据 要点之一是，美国在二战中对日本使用核武器，已经开创了在战争中使用核武器的先例。 我想说这是一个新信号，你可以开始争论，“我们不是第一个这样做的，美国人已经做过这种事情了。” 这可能是你正在以新的方式思考这个问题的另一个迹象。



P._ _ 英国《金融时报》莫斯科分社社长马克斯·塞登评论了这次讲话，称这是他听过的普京对整个西方最猛烈的攻击。他说，如果他是西方政客“我会非常担心”。 您是否也有同样的担忧，或者我们应该退后一步，不要陷入核武器的歇斯底里之中？ R._ _ 不，我认为我们应该非常担心。我认为这种担忧必须转化为非常刻意的努力，以说服普京和俄罗斯领导层，这将使冲突达到一个全新的水平。 当然，我们已经听到了美国官员的一些声明，他们长期以来一直试图传达这一点，而普京最近的讲话以及将这些领土并入俄罗斯似乎加剧了这种紧迫性。